ploxoy написал(а):

от поставки за 3 копейки.

Если вы правообладатель-производитель (то есть, самая первая цена) и ваш товар продают за три копейки, то тут два варианта: либо продают подделку под ваш товар (а, значит, он мегапопулярный), либо ваш товар неликвид, который ваш оптовый покупатель теперь пытается слить, чтобы хоть какие-то затраты вернуть. Если вы как правообладатель обнаружили, что ваш товар подделывают и продают, то это решается в правовом русле (очень хороший опыт в этом есть у "Маши и Медведь", которая выявляет подделки и в судебном порядке взыскивает с продавцов деньги за продажу подделок). Вы подаете иск на торговую площадку. Если выигрываете дело, то торговая площадка вам выплачивает. Соответственно, торговая площадка вправе взыскать (по суду) эти деньги с того поставщика, который эту подделку поставил на торговую площадку и приостановить с ним сотрудничество. Если же торговая площадка продает не подделку под товар вашего бренда, то тут нет никакого нарушения. В любом случае, ни торговая площадка ни вы просто так не имеете право препятствовать торговле или вкатывать штрафы без суда, экспертиз и доказательств правонарушения. Тем более не имеете право препятствовать торговле вашим товаром другим лицам, так как это нарушение антимонопольного законодательства, за что сами можете получить предупреждение или штраф от ФАС.

moon777 написал(а):

очень хороший опыт в этом есть у "Маши и Медведь", которая выявляет подделки и в судебном порядке взыскивает с продавцов деньги за продажу подделок

Если я правильно понял, "Маша и Медведь" ищут тех кому они лично не давали разрешение на торговлю своими товарами и их засуживают. Вы пишете выше. Так как вы можете купить партию товара и продать её на сторону, без разрешения "М и М". Если они потом скажут, что это подделка, как вы будете доказывать, что товар белый? У вас же не будет от них документов опровергающих их слова (их разрешения или контракта на право торговли или производства).добавлено через 5 минут 22 секунды

moon777 написал(а):

В любом случае, ни торговая площадка ни вы просто так не имеете право препятствовать торговле или вкатывать штрафы без суда, экспертиз и доказательств правонарушения. Тем более не имеете право препятствовать торговле вашим товаром другим лицам, так как это нарушение антимонопольного законодательства, за что сами можете получить предупреждение или штраф от ФАС.

А "Маша и Медведь" может препятствовать торговле, не боясь предупреждений и штрафов ? Исправлено Witt (09.09.2019 10:45)

Witt написал(а):

Какое отношение она имеет к торговым маркам, контрактам и разрешительным письмам на право торговли ТМ, я так и не понял.

Мы говорим об авторском праве, о разрешении правообладателя торговать определенной ТМ без его согласия. Суть не в товаре, а интеллектуальной собственности. Торговый знак — относится к интеллектуальной собственности. Следовательно, если вы, например, произвели коллекцию одежды под своей ТМ "Василек", и продали эту коллекцию своему оптовику, то после продажи товара дальнейшая перепродажа этого товара (куда угодно и кому угодно) не требует вашего согласия. Опять таки если этот товар легальный (не подделка). Нарушение ваших авторских прав как правообладателя может быть только в том случае, если кто-то другой производит и распространяет продукцию, на которую клеит этикетку с вашим логотипом или подделывает вашу упаковку и ваш товар (дизайн, например). Вот тут уже вы можете собрав доказательства и предъявив свое свидетельство из Роспатента предъявить продавцу. Но в суде вам потребуется предъявить не только свидетельство, но и другие документы, которые говорят о том, что вы являетесь правообладателем того самого конкретного товара, который кто-то подделал по вашему мнению. В общем, это уже отдельная история.

Witt написал(а):

Если я правильно понял, "Маша и Медведь" ищут тех кому они лично не давали разрешение на торговлю своими товарами и их засуживают.

Нет, не верно. Маша и Медведь выуживают подделки своих товаров (в том числе китайские под Машу и медведь). Для этого они а) ведут видеосъемку при "контрольной закупке" б) сохраняют чек, выданный в торговой точке. Если же товар легальный, то состава преступления нет.

Witt написал(а):

Если они потом скажут, что это подделка, как вы будете доказывать, что товар белый? У вас же не будет от них документов опровергающих их слова (их разрешения или контракта на право торговли или производства).

Еще раз повторю, что МиМ выуживают подделки под их товар, а не тех, кто продает их легальный товар без их согласия. У нас сотни тысяч торговых точек по стране, которые торгуют лицензионной продукцией Маша и Медведь. Вы хотите сказать, что МиМ каждой точке выписывают "разрешение" на право торговать своей продукцией? Это абсурд.

Что касается доказательств "белая не белая", то тут целый механизм. В том числе и независимые экспертизы. Это все не на словах определяется, а на документах. Долго рассказывать, да и в каждом случае техника доказательств разная. Исправлено moon777 (09.09.2019 11:03)

moon777 написал(а):

Мы говорим об авторском праве, о разрешении правообладателя торговать определенной ТМ без его согласия. Суть не в товаре, а интеллектуальной собственности. Торговый знак — относится к интеллектуальной собственности. Следовательно, если вы, например, произвели коллекцию одежды под своей ТМ "Василек", и продали эту коллекцию своему оптовику, то после продажи товара дальнейшая перепродажа этого товара (куда угодно и кому угодно) не требует вашего согласия.

Своё согласие или не согласие я указываю в договоре(контракте). Когда я продаю свой товар оптовику, я заключаю с ним договор (контракт), в котором я разрешаю определённые действия со своим товаром, этому оптовику. Если оптовик нарушает условия нашего договора (любые) я в праве разорвать с ним договор. И больше не разрешать не покупать мой товар, не продавать.

moon777 написал(а):

Нет, не верно. Маша и Медведь выуживают подделки своих товаров (в том числе китайские под Машу и медведь).

ТОГДА, ВНИМАНИЕ --- ВОПРОС --- на основании чего и как "М и М" определяют, что перед ними не их оригинальный товар, а контрофакт ? На глаз или на зуб или на что нибудь ещё ?добавлено через 4 минуты 46 секунд

moon777 написал(а):

Вы хотите сказать, что МиМ каждой точке выписывают "разрешение" на право торговать своей продукцией? Это абсурд.

Ваши познания в авторском праве, в русле данного форума, достаточно низки. "М и М" выписывают не каждой точке разрешение, А КАЖДОЙ ЕДИНИЦЕ ТОВАРА. Без этого "поштучного" разрешения единица товара и считается контрофактом. А лицо не имеющее разрешения от "М и М" на право производства, производящим подделку.

Witt написал(а):

Своё согласие или не согласие я указываю в договоре(контракте). Когда я продаю свой товар оптовику, я заключаю с ним договор (контракт), в котором я разрешаю определённые действия со своим товаром, этому оптовику. Если оптовик нарушает условия нашего договора (любые) я в праве разорвать с ним договор. И больше не разрешать не покупать мой товар, не продавать.

Вы не верно понимаете российское законодательство о торговле. Да, вы вправе не заключать договор с покупателем и не продавать ему свой товар. Но торговать своим товаром вы запретить никому не можете, если продавец не нарушает ваших авторских и смежных прав. Вы можете не заключать договор с покупателем "А". Но если этот покупатель "А" купит товар у вашего покупателя "Б" и дальше его захочет продать покупателю "В", то он имеет на это право. А вы если будете открыто препятствовать, можете налететь на ФАС. Покупатель "В" может продать товар покупателю "Г", покупатель "Г" покупателю "Д". И нигде в этой цепочке не требуется ваше согласие на продажу этого товара. Если при продаже товара покупателю "Б" товар был введен в гражданский оборот законно, то с этого момента вы теряете право на товар, он принадлежит другому покупателю. И этот покупатель может с ним делать все что захочет (в рамках закона), в том числе и продавать-перепродаватьдобавлено через 5 минут 54 секунды

Witt написал(а):

Ваши познания в авторском праве, в русле данного форума, достаточно низки. "М и М" выписывают не каждой точке разрешение, А КАЖДОЙ ЕДИНИЦЕ ТОВАРА. Без этого "поштучного" разрешения единица товара и считается контрофактом. А лицо не имеющее разрешения от "М и М" на право производства, производящим подделку.

После этой глупости, которую вы написали, считаю своим долгом прекратить с вами дискуссию, так как вы просто юридически безграмотны и не разбираетесь в вопросе. Мало того, так еще и откровенно передергиваете факты.

moon777 написал(а):

Вы можете не заключать договор с покупателем "А". Но если этот покупатель "А" купит товар у вашего покупателя "Б" и дальше его захочет продать покупателю "В", то он имеет на это право. А вы если будете открыто препятствовать, можете налететь на ФАС.

Если покупатель "А" купит товар у моего покупателя "Б" , то это будет означать только одно — согласно договора, со мной, покупатель "Б" имеет право продать мой товар стороннему покупателю (вспомните тяжбу "сименса" из-за турбин для Крыма). Если покупатель "Б" продаст мой товар без разрешения, в нарушение нашего договора, это прямая дорога меня в суд за деньгами, от несоблюдения договора (контракта).

блин, кончайте! слишком уже много букавок))))добавлено через 15 секунду меня щас глаз выпадет…

moon777 написал(а):

Мало того, так еще и откровенно передергиваете факты

Факты я не передёргиваю. А вот работать с серьёзными ТМ приходилось. И я вам объясняю, как они отслеживают свои авторские права. "М и М" не исключение. Все права и обязанности сторон всегда прописаны в договорах.

alekseich написал(а):

блин, кончайте! слишком уже много букавок))))

Так ведь возьмёт какая нибудь добрая душа, начитавшись этого, и пойдёт адидас с рибоком, без договора с продавцом, вагонами продавать. Засудят ведь. Исправлено Witt (09.09.2019 11:38)

Всем доброго дня! Может кто в курсе почему склад Краснодара не принимает поставки уже много дней? В тех. поддержке молчат и не говорят когда начнет принимать. Может есть у кого нибудь информация?

Ant0n написал(а):

Всем доброго дня! Может кто в курсе почему склад Краснодара не принимает поставки уже много дней? В тех. поддержке молчат и не говорят когда начнет принимать. Может есть у кого нибудь информация?

- перегруз скорее всего, скоро по всем складам начнется

alekseich написал(а):

блин, кончайте! слишком уже много букавок))))
добавлено через 15 секунд
у меня щас глаз выпадет…

вона как вышло-то…

Товар-то продавать можно, даже без договора, иначе в чём смысл опта? Запрещать продажу? А вот бренд использовать нельзя без получения на это прав. То есть ИП Васечкин может продавать кроссовки адидас, если он купил их легально оптом у Адидаса, но он не может назвать свой бренд (магазин) Адидасом, потому что у него нет прав на использования этой торговой марки. Вот за это могут быть санкции. Исправлено Iwith (09.09.2019 13:52)

Iwith написал(а):

Товар-то продавать можно, даже без договора, иначе в чём смысл опта? Запрещать продажу? А вот бренд использовать нельзя без получения на это прав. То есть ИП Васечкин может продавать кроссовки адидас, если он купил их легально оптом у Адидаса, но он не может назвать свой бренд (магазин) Адидасом, потому что у него нет прав на использования этой торговой марки. Вот за это могут быть санкции.

Да, все верно. Право собственности на товар переходит к покупателю (в том числе и оптовому) после продажи. Если товар легальный, то с этим товаром можно осуществлять продажи дальше. И это не нарушение закона. Другое дело — открытие магазина под вывеской Адидаса или продажа спортивных костюмов, сшитых под Адидас и с ярлыками Адидаса — это да, контрафакт и подделка.добавлено через 10 минут 31 секундуЧто касается лицензионной продукции, то тут по закону важно, чтобы они была легальной. Для этого, как правило, покупатель (торговая сеть или еще кто-то) у поставщика запрашивает лицензионное письмо в котором сказано (внимание! ) не то, что этот поставщик имеет право торговать, а то что определенный товар (тот самый, который хочет поставить поставщик) является действительно лицензионным и произведен производителем у которого есть договор с правообладателем. Например, я оптовый поставщик. У меня есть лицензионная продукция "Маша и медведь". Я хочу поставлять этот товар в сеть "Семерочка", например. Так вот, вместе с образцами товара сеть может попросить на продукцию "МиМ" копию лицензионного письма в котором будет указан тип товара, изготовитель (Лицензиат), который по лицензии с правообладателем (лицензиаром) производит эту продукцию. Все! В письме указан только лицензиат (изготовитель у которого лицензия на выпуск этой продукции). Этого достаточно для идентификации того, что предлагаемая продукция выпущена легально. И не нарушает права лицензиара (правообладателя). Продавцов — оптовых, розничных может быть множество (тысячи, сотни тысяч), и разумеется не требуется их всех указывать в лицензионном письме. И никто не указывает.

moon777 написал(а):

Для этого, как правило, покупатель (торговая сеть или еще кто-то) у поставщика запрашивает лицензионное письмо в котором сказано (внимание! ) не то, что этот поставщик имеет право торговать, а то что определенный товар (тот самый, который хочет поставить поставщик) является действительно лицензионным и произведен производителем у которого есть договор с правообладателем.

moon777 написал(а):

Например, я оптовый поставщик. У меня есть лицензионная продукция "Маша и медведь". Я хочу поставлять этот товар в сеть "Семерочка", например. Так вот, вместе с образцами товара сеть может попросить на продукцию "МиМ" копию лицензионного письма в котором будет указан тип товара, изготовитель (Лицензиат), который по лицензии с правообладателем (лицензиаром) производит эту продукцию.

Начало беседы помните ? Там вы писали, что можете спокойно торговать этим товаром просто купив его оптом, без документов, а именно:

moon777 написал(а):

Какая разница лицензия или не лицензия. Если я оптовик и купил у вас (производителя, правообладателя) ваш товар, то я вправе его дальше продавать где угодно и кому угодно. Мне не нужны для этого никакие письма от правообладателя. Это закон РФ! все остальное — местечковые навороты и искусственные препятствия с корыстными целями.

moon777 написал(а):

Еще раз подчеркну: товар, законно введенный в гражданский оборот может в дальнейшем реализовываться без согласия на то "правообладателя". При этом правообладателем считается держатель торгового знака, зарегистрированного в Роспатенте. Даже если вы держатель, произвели товар и продаете его законно, то ваш покупатель (оптовый или розничный) вправе дальше им торговать без вашего согласия.

Ничего не передёрнул, кажется.

moon777 написал(а):

Да, все верно. Право собственности на товар переходит к покупателю (в том числе и оптовому) после продажи. Если товар легальный, то с этим товаром можно осуществлять продажи дальше. И это не нарушение закона.

Я так и не понял, а как покупатель будет осуществлять продажи дальше не имея подтверждения, что у него на руках не контрафакт ? И что он скажет пришедшей проверке, на их вопросы ? Наверно, "ну честное слово у Адидаса купил, мамой клянусь", да.

Iwith написал(а):

Товар-то продавать можно, даже без договора, иначе в чём смысл опта?

А вы попробуйте поторговать Адидасом или "МиМ" без договора(документов). Сразу узнаете в чём смысл опта, и что за это бывает. Исправлено Witt (09.09.2019 15:34)

Witt написал(а):

А вы попробуйте поторговать Адидасом или "МиМ"

если я куплю их легально оптом у Адидаса, то в чём проблема? Естественно в этом случае будет договор, документы, накладные, продажа без документов сама по себе не законна. Есть много магазинов, которые продают их продукцию, тот же спортмастер. Продажа оптом подразумевает собой дальнейшую перепродажу, а не то, что мне просто надо купить для себя тыщу пар кроссовок, чтоб менять каждый день.

Iwith написал(а):

если я куплю их легально оптом у Адидаса, то в чём проблема? Естественно в этом случае будет договор, документы, накладные, продажа без документов сама по себе не законна.

ПРАВИЛЬНО ! ЭТИ документы и будут подтверждать ваше право торговли этим товаром, его подлинность и его легальность. Продавая товар следующему покупателю вы предоставите ему документы, что бы он то же мог распоряжаться этим товаром и т.д. и т.п. Документы бывают с разной степенью свободы действий с товаром, предыдущим продавцом могут быть наложены ограничения на действия с товаром (кому продавать, мин. цена, запрет на уценку и много других). И вы будете обязаны их соблюдать. А то…

moon777 написал(а):

Какая разница лицензия или не лицензия. Если я оптовик и купил у вас (производителя, правообладателя) ваш товар, то я вправе его дальше продавать где угодно и кому угодно. Мне не нужны для этого никакие письма от правообладателя. Это закон РФ!

Уважаемый moon777 вы бы это сказали лучше "Адидасу" или "Маше и Медведю". Исправлено Witt (09.09.2019 15:55)

Ant0n написал(а):

Всем доброго дня! Может кто в курсе почему склад Краснодара не принимает поставки уже много дней? В тех. поддержке молчат и не говорят когда начнет принимать. Может есть у кого нибудь информация?

в ЕКБ зимой они не принимали, потому что переезжали на другие площади.Может КРС тоже переобуваеца?

Witt написал(а):

По закону нельзя торговать без сертификата, без ТМ можно. ВБ и придерживается этого правила российского законодательства

Кто мешает сделать свой сертификат? Закон не запрещает делать несколько сертификатов на один и тот же товар.

Господи, ну какой-же упоротый этот Witt… Все смешалось в доме Облонских… Не люблю вступать в дискуссию с недалекими людьми, и зарекся отвечать, но в последний раз отвечу. 1) Сникерс тоже зарегистрированная торговая марка. Тем не менее, им торгуют в каждом ларьке. Торгуют без письменного разрешения правообладателя торговой марки. Чем торговля Сникерсом отличается от торговли Адидасом в юридическом плане? 2) Уважаемый Witt снова путает лицензионный договор между лицензиатом (производителем) и лицензиаром (правообладателем) согласно которому зоны и права на производство действительно определяются определенной территорией (например, только РФ или странами ТС) с или без права дистрибуции и сроком действия договора. 3) Помимо лицензионых договоров на право выпуска товара по лицензии есть еще и дилерские договора. В дилерских договорах может быть прописана территория и каналы дистрибуции. Но это условия договора конкретно между правооладателем (держателем франшизы/лицензии) и конкретным дистрибьютором. Такие договора ограничивают конкретного дистра в территории распространения товара. Но! Если у этого дистра кто-то еще купит товар для дальнейшей продажи и станет продавать не на оговоренной территории, то для такого продавца никакого нарушения нет, если товар легальный и отвечает требования реализации товаров на территории РФ. Максимум может быть в данном случае нарушителем признан дистрибьютор у которого договор с правообладателем на ограничение по распространению продукции. Но доказать что дистр нарушил договор очень сложно. Опять таки это может быть только нарушением условий договора между двумя хозяйствующими субьектами. Сама реализация (продажа/перепродажа) товара если он легальный — не является нарушением для продавцов.добавлено через 8 минут 47 секунд

Witt написал(а):

вспомните тяжбу "сименса" из-за турбин для Крыма

Еще одно безграмотное суждение. Witt снова путает российское законодательство с международным. Там совсем другая история, не имеющая ничего общего с российским законодательством и российским гражданским кодексом. Вот точно каша в голове вперемешку с геополитикой.добавлено через 23 минуты 28 секунд

Witt написал(а):

Я так и не понял, а как покупатель будет осуществлять продажи дальше не имея подтверждения, что у него на руках не контрафакт ?

Вероятно, такое понятие как "презумпция невиновности" вам не знакома? Доказать, что товар контрафакт (подделка) и что товар продала именно эта торговая точка — задача правообладателя. И если нет фактов доказательств — то просто так штрафануть нельзя. Как раз "Маша и Медведь " этим и занимаются, когда совершают рейды с правоохранителями по торговым точкам с контрафактом. "МиМ" сразу видят подделка это или нет. И если не подделка, то вопросов нет.добавлено через 24 минуты 39 секунд

Witt написал(а):

Наверно, "ну честное слово у Адидаса купил, мамой клянусь", да.

рассуждения такого уровня — еще одно подтверждение вашей некомпетентности и узости мышления. Всего хорошего! На этом думаю тема закрыта.

moon777 написал(а):

Не отсекает. Еще раз подчеркну: товар, законно введенный в гражданский оборот может в дальнейшем реализовываться без согласия на то "правообладателя". При этом правообладателем считается держатель торгового знака, зарегистрированного в Роспатент

Че правда?
Вот это да!
А что с такой важной информацией делать? Так и написать заказчику?
И послать его с этим пунктом, ну и себя тоже послать, зато ПРАВДА на нашей стороне.
С дерева спуститесь уважаемый, вы в стране, в которой все хорошо только в студии Соловьева…
Сказочники ))))

moon777 написал(а):

Всего хорошего! На этом думаю тема закрыта.

Конечно. Тем более, что вопрос был всего лишь…

Olala1256565 написал(а):

Коллеги, добрый день!
Уточните, пожалуйста, вопрос относительно товарного знака. Для ВБ нужны документы о уже зарегистрированном товарном знаке тли достаточно документов о сдаче знака на регистрацию?
Заранее спасибо за ответ!

Исправлено Witt (10.09.2019 07:20)

Добрый день.
Господа, подскажите пожалуйста новичкам. На WB только 2 недели. Ассортимент из 27 артикулов пока. Женская одежда. Заказов на 2 недели на 620 тыс. к перечисление от WB — 94 000. Выкуп 18-20% Очень много покатушек, вообще нет отрицательных отзывов, а кто выкупил поют дифирамбы, всем все нравится. Ценовой сегмент от 1000 до 4000 в основном.
В товаре уверены, собираемся, естественно, расширять ассортимент. Завозим каждого артикула понемногу пока, было всего 2 поставки.
Прочитала все страницы от 1 до 353 многое узнала из форума, спасибо, что делитесь. Вопрос в том, что уже можно паниковать, или для начала нормальные результаты?
Всем заранее огромное спасибо.

Коллеги, вроде подобные моменты периодически тут обсуждались, но может у кого есть успешные прецеденты.
Отгрузили короба с обувью. с нашей стороны маркировка как всегда без ошибок. Но все размеры упали на один размер. Соответственно люди заказывают один размер, а приезжает что угодно.
Если какой-то вариант когда ВБ признает свою ошибку в маркировке и на складе исправляет свои стикеры на нашей продукции?
Или вариант с возвратом и повторной поставкой единственно рабочий?

No1 написал(а):

Если какой-то вариант когда ВБ признает свою ошибку в маркировке и на складе исправляет свои стикеры на нашей продукции?

закажите свой товар и проверьте маркировку, штрихкод соответствуют штрихкоду размера? может вы один штрихкод на все бахнули. Если с вашей стороны всё ок пишите инциденты на склад и на прямую связь, могут перепринять

No1 написал(а):

Коллеги, вроде подобные моменты периодически тут обсуждались, но может у кого есть успешные прецеденты.
Отгрузили короба с обувью. с нашей стороны маркировка как всегда без ошибок. Но все размеры упали на один размер. Соответственно люди заказывают один размер, а приезжает что угодно.
Если какой-то вариант когда ВБ признает свою ошибку в маркировке и на складе исправляет свои стикеры на нашей продукции?
Или вариант с возвратом и повторной поставкой единственно рабочий?

- вам акт о расхождение не упал? Вы же отгружали условно 5 размеров по 10 шт, а приняли 1 размер по 50 шт, так?

Добрый день!
Вышлите пожалуйста договор , если у Вас есть.

Elena_Sagitarius написал(а):

Вышлите пожалуйста договор , если у Вас есть.

Меняю договор на реквизиты карты и пин-код

Вы не туда вопрос задаете, его надо на портал поставщиков WB адресоватьдобавлено через 1 минуту 17 секунд

AdvAkme написал(а):

Вопрос в том, что уже можно паниковать, или для начала нормальные результаты?

Если есть желание паниковать — паникуйте

PAE1 написал(а):

Если есть желание паниковать — паникуйте

Вот как раз таки хочется быть в полной уверенности о светлом будущем и не паниковать), поводов для этого итак в жизни много. Я просто не понимаю почему такой маленький процент выкупа при объеме заказов? Знакомы представлены на WB.ассортимент ширпотреб, без слез не взглянешь, с завышенными ценами и выкуп 48%…
что мы делаем не так?

AdvAkme написал(а):

На WB только 2 недели

Это ключевой момент — слишком маленький временной период для выводов.Нужно хотя бы пару месяцев посмотреть

AdvAkme написал(а):

Ассортимент из 27 артикулов пока. Женская одежда. Заказов на 2 недели на 620 тыс. к перечисление от WB — 94 000. Выкуп 18-20%

Заказ имеет свойство какое-то время перемещаться к клиенту. Клиент приходит выкупать заказ далеко не в первый день. На дворе 10 сентября, зарплата многим только сегодня капнула на карту. Покупатели только что закончили одевать детей к школе. И т.д, и т.п.

PAE1 написал(а):

Это ключевой момент — слишком маленький временной период для выводов.Нужно хотя бы пару месяцев посмотреть

Спасибо. Прекрасно тоже это понимаю.

PAE1 написал(а):

Заказ имеет свойство какое-то время перемещаться к клиенту. Клиент приходит выкупать заказ далеко не в первый день. На дворе 10 сентября, зарплата многим только сегодня капнула на карту. Покупатели только что закончили одевать детей к школе. И т.д, и т.п.

Вот это как раз понятно, непонятно было зачем тогда вообще заказывать, если нет денег. А что клиент может приходить несколько раз не знала. Ведь политика WB в последнее время тоже ужесточила требования к покупателям за % выкупа. Высокий % — бесплатная доставка, нет — 200 руб.
В любом случае огромное спасибо за ответ)