Арбитражный суд Московской области обязал продавца «Российский трикотаж» выплатить маркетплейсу Wildberries более 1 млн рублей в качестве возмещения упущенной выгоды.

Изначально сам производитель одежды под брендом «Российский трикотаж» подал в суд иск на маркетплейс, утверждая, что последний самовольно установил скидку на его товары в 95%, и требовал возмещения убытков. Обнаружив нежеланную скидку, продавец отменил ее, но маркетплейс уже успел продать большое количество товара. В результате «Российский трикотаж» посчитал, что понесенный материальный ущерб нужно взыскать с Wildberries, и подал иск к маркетплейсу.

Wildberries выдвинул встречный иск к продавцу, заявив, что это он понёс убытки, поскольку должен был получить свой процент от продаж за обслуживание – 17%. Wildberries посчитали разницу между полученными процентами и тем, что могли бы получить, – 1 266 483 рубля 35 копеек.

В ходе судебного разбирательства выяснилось и было доказано, что максимальную скидку на все товары продавца, имевшиеся на складе, в 95% установила уволенная бывший менеджер продавца, – вероятно, в качестве мести.

Суд возложил ответственность за установленную огромную скидку на продавца, посчитав, что тот должен был соблюдать правила кибербезопасности и изъять у уволенного менеджера все возможности доступа на портал Wildberries. Маркетплейс, по мнению суда, не обязан разбираться, насколько легитимен представитель продавца, устанавливающий скидку, если вход на площадку был осуществлен по всем правилам.

https://new-retail.ru/novosti/retail/pr … ubley1115/

что то не совсем ясно, то есть ВБ насчитал 17% со скидки в 95%, то есть за скидку ВБ тоже должен начислять %, как упущенная выгода?
или с оставшихся 5% они и должны вб 1, 2 млн?

xyg написал(а):

что то не совсем ясно, то есть ВБ насчитал 17% со скидки в 95%, то есть за скидку ВБ тоже должен начислять %, как упущенная выгода?

все равно не разберешься… все кудряво запутано в тексте.

тут главное: "… установила уволенная бывший менеджер продавца"

vas_kill написал(а):

все равно не разберешься… все кудряво запутано в тексте.

главное суд понял , и да

vas_kill написал(а):

… установила уволенная бывший менеджер продавца"

superbiznes написал(а):

вероятно, в качестве мести.

superbiznes написал(а):

что это он понёс убытки, поскольку должен был получить свой процент от продаж за обслуживание – 17%.

я вот этого не пойму…

Тут https://vc.ru/legal/257341-sud-s-wildbe … mln-rubley всё подробно расписали

и :

Представители Wildberries заявили, что решили спор вне суда. «Информация о взыскании Арбитражным судом с продавца Wildberries "Трикотаж Групп" 1, 2 млн рублей не соответствует действительности. Все вопросы между нами и продавцом были урегулированы мировым соглашением — взыскания каких-либо денежных в пользу той или иной стороны не было, за исключением предусмотренных законодательством судебных издержек», — сообщили в пресс-службе компании Wildberries

superbiznes написал(а):

В ходе судебного разбирательства выяснилось и было доказано, что максимальную скидку на все товары продавца, имевшиеся на складе, в 95% установила уволенная бывший менеджер продавца, – вероятно, в качестве мести.

и что с ней сделали?))

MaFa написал(а):

и что с ней сделали?))

А что можно сделать с девушкой , да еще бывшей? Помахать ручкой только во след)

alex2009 написал(а):

А что можно сделать с девушкой , да еще бывшей? Помахать ручкой только во след)

какава она коварная.)))

Мораль : где-то на просторах интернета появилось резюме Черновой Д.И.
специалиста по работе с интернет площадками

vas_kill написал(а):

Мораль : где-то на просторах интернета появилось резюме Черновой Д.И.
специалиста по работе с интернет площадками

да уж , а

superbiznes написал(а):

«Российский трикотаж»

будет искать нового

vas_kill написал(а):

специалиста по работе с интернет площадками